一、項目編號：諸廣和2022-08-10

二、項目名稱：諸暨市店口鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)隱患排查服務采購項目

三、相關當事人

投訴人：浙江益能消防科技有限公司   

地址：浙江省紹興市越城區(qū)迪蕩街道陽明北路2號603、604

被投訴人：諸暨廣和工程管理服務有限公司

地址：諸暨市浣東街道東旺路218號永業(yè)大廈8樓802

相關供應商：諸暨市明聯(lián)安全技術咨詢有限公司

地址：諸暨市應店街鎮(zhèn)十二都村前十1606號

四、基本情況

投訴人浙江益能消防科技有限公司對諸暨市店口鎮(zhèn)工業(yè)企業(yè)隱患排查服務采購項目（諸廣和2022-08-10,以下簡稱本項目）諸暨廣和工程管理服務有限公司的質(zhì)疑答復不滿，于2022年9月15日向本機關提起投訴。投訴事項為：1.10、數(shù)字化配置：投標人具有自主數(shù)字化平臺，為項目提供安全生產(chǎn)數(shù)字化體系建設，涵蓋項目地中小微企業(yè)，推進安全生產(chǎn)智慧化，符合相關要求的以擁有國家軟件著作權登記證書為準，8分。在評分細則中，各位評委對諸暨市明聯(lián)安全技術咨詢有限公司此項均打了8分，我司認為此項應打0分，且無可爭議，應依法對其追究法律責任，剝奪其在當?shù)氐慕灰字行膫浒富蛲稑速Y格。2.招標代理公司負責人和中標單位負責人是親屬關系。招標代理是代表甲方行使本項目招標的一切相關權利的，地位等同于招標單位。現(xiàn)在招標代理機構單位（楊元興）和中標單位主要負責人（孟澤航）為親屬關系，存在利害關系。因此我方強烈質(zhì)疑此次招標存在暗箱操作等不公正的行為。3.標書評選軟分多，且在所有軟分項中，諸暨市明聯(lián)安全技術咨詢有限公司的所得分值均高出其他各家單位2分及以上，存在明顯的高度控標嫌疑。

五、處理依據(jù)及結(jié)果

1、處理依據(jù)：《中華人民共和國政府采購法》第五十六條、《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》第二十五條、第二十六條、第二十九條第二項。

2、處理結(jié)果：關于投訴事項1、3。本機關組織原評標委員會配合投訴處理，原評標委員會經(jīng)過審核，認為本項目評分細則“數(shù)字化配置”項、評分細則2-8及12項，評分無問題。評標委員會根據(jù)采購文件規(guī)定的程序、方法和標準獨立評審，給予各供應商相應的得分，供應商得分總體明顯高于或低于其他供應商得分，不能據(jù)此認為評分畸高、畸低。評標委員會的評分結(jié)果，非因法定事由和依照法定程序，原則上不得推翻。投訴事項1缺乏事實和法律依據(jù)，投訴不成立。關于投訴事項2。結(jié)合投訴書以及被投訴人情況說明等證據(jù)，楊元興并非本項目采購人員，孟澤杭也不是諸暨市明聯(lián)安全技術咨詢有限公司的法定代表人，楊元興與孟澤杭是否存在親屬關系，并不會因此出現(xiàn)采購人員需回避的情形，且投訴人提供的事實依據(jù)也無法證明雙方存在其他可能影響政府采購活動公平、公正進行的關系。投訴事項2缺乏事實和法律依據(jù)，投訴不成立。

特別指出，本項目為政府采購項目，并不適用《中華人民共和國招標投標法實施條例》第三十四條、第六十八條。 

六、處理日期：2022年10月17日 

七、執(zhí)法機關信息：

   1、執(zhí)法機關：諸暨市財政局 
   2、聯(lián) 系 人：呂康瑋 
   3、聯(lián)系電話：0575-87111685